I am going to count to three and I'm going to move the coin. One.
Йон Айвиде Линдквист "Впусти меня"
By Анна Швеллер
Этой книгой я заинтересовалась после отзыва Матильды, но в продаже она мне не попадалась. Еще раньше слышала про фильм, поэтому решила посмотреть сначала его. Вот здесь я про него писала. Вообще-то мне больше нравится сначала прочитать книгу, а потом смотреть экранизацию, чтобы можно было сравнивать оригинал, свои представления и то, что получилось у режиссера. Но вышло наоборот. И сразу скажу, что фильм снят очень хорошо. Да, конечно, книга глубже и полнее, и в фильме осталось многое не охваченным, но никаких непонятных искажений, нет изменений сюжета или смысла, очень хорошо отражена атмосфера книги. А поскольку есть одна отличная экранизация, то совершенно не вижу смысла смотреть американский ремейк.
Именно в книжной рекламе почему-то очень любят сравнивать одних с другими, вот и Линдквиста назвали шведский Кингом)) И лично для себя я действительно увидела что-то схожее - наверное, в том, как рассказывается история, в ее атмосфере, а реалистичности, а том натурализме, который без пафоса, без морализаторства показывает самые ужасные стороны жизни, как бы говоря "бывает и так", а мы уже сами оцениваем то, что читаем, и еще история рассказывает о чудовищах, которые живут где-то рядом, но зачастую внутри обычных людей скрываются еще более страшные чудовища.
По сравнению с фильмом у книги есть несколько существенных отличий, вернее, в фильме о них не упоминается: о сожителе Эли, Хокане. В фильме меня этот персонаж очень заинтересовал, так вот в книге он раскрыт в полной мере, очень неприглядный и отталкивающий персонаж, хотя по своему где-то вызывает жалость. Еще в кино упущена важная подробность о самой Эли, вернее, там просто не говорится напрямую - короче, да, книга носит очень и очень сильный гомоэротический подтекст, если можно так выразиться. Хотя, конечно, она о другом. Сам мальчик Оскар в книжке толстый, некрасивый, страдает энурезом, но все равно я уже представляла его именно таким, как на экране.
А еще очень интересно - и в этом тоже есть некая кинговская черта - описаны второстепенные персонажи, которые прямо или косвенно влияют на сюжет и являются не просто картонными декорациями, а живыми людьми, которые очень ярко выписаны небольшими штрихами. Так же в книге происходит намного больше событий, чем в фильме, и сюжет сначала разворачивается очень неспешно, но к кульминации напряжение возрастает, и в эпизоде, где Оскар помогает Эли расправиться с мужчиной, пришедшим в ее квартиру, наполнен большей драмой и эмоциями, особенно, потому что мы знаем историю и Лакке, и Вирджинии, и других старых выпивох вспомнился Дерри старых алкашей)). Правда, момент расправы в бассейне показан несколько под другим углом, и концовочка в фильме мне показалась чуть более эффектной - фишка с азбукой Морзе, но опять же повторюсь, фильм очень бережной передает оригинал, и нигде нет ощущения фальши. Вообще, мне нравится, когда в историях о вампирах разбиваются какие-то типичные о них представления - да, чем нетипичнее, тем мне интереснее. И особенно понравилась эта история тем, что она лишена того глянцевого лоска, который вампирская тема приобрела в связи со своей популярностью - ну, понятно, о чем я говорю, стоит зайти в книжний и увидеть все эти полки "Сумерки и их последователи". Ничего не имею против, но все-таки заранее знаешь, что найдешь под обложкой. И хотя "Впусти меня" едва не затерялась среди всех остальных книг, я думаю, по содержанию, она здорово выигрывает.
Кстати, мама вчера долго вертела и листала книгу, сказав мне, что хочет взять что-нибудь почитатьна работу. Я уверила, что ей не понравится, все-таки достаточно специфичная книжка, особенно, вспомнить сцену в туалете, а у моей мамы достаточно обывательский вкус, так что вот в сомнениях, стоит ли ей давать читать эту книгу. Но остальным все очень советую - любителям вампиров, мистики, страшных городских историй и так далее. Мне книга очень понравилась, и учитывая, что читала я понемногу, расправилась с ней довольно быстро.
Да, а на обложке, я все-таки убедилась, перерисованная Аврил Лавин, но это не удивительно, учитывая, как часто наши оформители срисовывают моделей и актеров.
URL записи
By Анна Швеллер
Этой книгой я заинтересовалась после отзыва Матильды, но в продаже она мне не попадалась. Еще раньше слышала про фильм, поэтому решила посмотреть сначала его. Вот здесь я про него писала. Вообще-то мне больше нравится сначала прочитать книгу, а потом смотреть экранизацию, чтобы можно было сравнивать оригинал, свои представления и то, что получилось у режиссера. Но вышло наоборот. И сразу скажу, что фильм снят очень хорошо. Да, конечно, книга глубже и полнее, и в фильме осталось многое не охваченным, но никаких непонятных искажений, нет изменений сюжета или смысла, очень хорошо отражена атмосфера книги. А поскольку есть одна отличная экранизация, то совершенно не вижу смысла смотреть американский ремейк.Именно в книжной рекламе почему-то очень любят сравнивать одних с другими, вот и Линдквиста назвали шведский Кингом)) И лично для себя я действительно увидела что-то схожее - наверное, в том, как рассказывается история, в ее атмосфере, а реалистичности, а том натурализме, который без пафоса, без морализаторства показывает самые ужасные стороны жизни, как бы говоря "бывает и так", а мы уже сами оцениваем то, что читаем, и еще история рассказывает о чудовищах, которые живут где-то рядом, но зачастую внутри обычных людей скрываются еще более страшные чудовища.
По сравнению с фильмом у книги есть несколько существенных отличий, вернее, в фильме о них не упоминается: о сожителе Эли, Хокане. В фильме меня этот персонаж очень заинтересовал, так вот в книге он раскрыт в полной мере, очень неприглядный и отталкивающий персонаж, хотя по своему где-то вызывает жалость. Еще в кино упущена важная подробность о самой Эли, вернее, там просто не говорится напрямую - короче, да, книга носит очень и очень сильный гомоэротический подтекст, если можно так выразиться. Хотя, конечно, она о другом. Сам мальчик Оскар в книжке толстый, некрасивый, страдает энурезом, но все равно я уже представляла его именно таким, как на экране.
А еще очень интересно - и в этом тоже есть некая кинговская черта - описаны второстепенные персонажи, которые прямо или косвенно влияют на сюжет и являются не просто картонными декорациями, а живыми людьми, которые очень ярко выписаны небольшими штрихами. Так же в книге происходит намного больше событий, чем в фильме, и сюжет сначала разворачивается очень неспешно, но к кульминации напряжение возрастает, и в эпизоде, где Оскар помогает Эли расправиться с мужчиной, пришедшим в ее квартиру, наполнен большей драмой и эмоциями, особенно, потому что мы знаем историю и Лакке, и Вирджинии, и других старых выпивох вспомнился Дерри старых алкашей)). Правда, момент расправы в бассейне показан несколько под другим углом, и концовочка в фильме мне показалась чуть более эффектной - фишка с азбукой Морзе, но опять же повторюсь, фильм очень бережной передает оригинал, и нигде нет ощущения фальши. Вообще, мне нравится, когда в историях о вампирах разбиваются какие-то типичные о них представления - да, чем нетипичнее, тем мне интереснее. И особенно понравилась эта история тем, что она лишена того глянцевого лоска, который вампирская тема приобрела в связи со своей популярностью - ну, понятно, о чем я говорю, стоит зайти в книжний и увидеть все эти полки "Сумерки и их последователи". Ничего не имею против, но все-таки заранее знаешь, что найдешь под обложкой. И хотя "Впусти меня" едва не затерялась среди всех остальных книг, я думаю, по содержанию, она здорово выигрывает.
Кстати, мама вчера долго вертела и листала книгу, сказав мне, что хочет взять что-нибудь почитатьна работу. Я уверила, что ей не понравится, все-таки достаточно специфичная книжка, особенно, вспомнить сцену в туалете, а у моей мамы достаточно обывательский вкус, так что вот в сомнениях, стоит ли ей давать читать эту книгу. Но остальным все очень советую - любителям вампиров, мистики, страшных городских историй и так далее. Мне книга очень понравилась, и учитывая, что читала я понемногу, расправилась с ней довольно быстро.
Да, а на обложке, я все-таки убедилась, перерисованная Аврил Лавин, но это не удивительно, учитывая, как часто наши оформители срисовывают моделей и актеров.
URL записи
-
-
18.09.2010 в 14:32Фильм тоже рекомендовали.
-
-
18.09.2010 в 15:21-
-
19.09.2010 в 15:54"Впусти меня" Линдквиста уже какое-то время занесено мною в список желаемой литературы, но пока нет возможности восполнить сей пробел. К сожалению.
стоит зайти в книжний и увидеть все эти полки "Сумерки и их последователи" Эта фраза напомнила один забавный эпизод из цикла "любой может рассказать это про себя" или "был свидетелем":
Книжный магазин. Входит девочка лет четырнадцати, подходит к полкам, где стоят книги классиков вампирской литературы - Стокер, Райс, Гамильтон и прочие. Девочка окидывает всё это великолепие скептическим взглядом и выдаёт следующую фразу: " Ну конечно! Как Стефани Майер написала "Сумерки", так все бросились писать что-нибудь подобное!"
Одновременно веселит и огорчает непросвещённость детишков. И жаль немного, что их знакомство с миром кровососов начинается с гламурного подросткового чтива. "Впусти меня", как мне кажется, должно подойти для этой цели куда больше.
-
-
19.09.2010 в 16:57-
-
19.09.2010 в 18:15Но реально я эту книгу только с третьей или четвертой попытки отыскала на этих вампирских стендах!
-
-
19.09.2010 в 21:24-
-
19.09.2010 в 21:27-
-
19.09.2010 в 21:31-
-
19.09.2010 в 21:33Такие всегда были...м... с баранообразной психологией. В любом поколении